No Quênia, o ChatGPT apagou um modelo de negócio inteiro: escrever trabalhos acadêmicos para estudantes estrangeiros. A reportagem é do New York Times, que não abre suas páginas para leitura automatizada, e chega aqui pelo resumo do The Decoder, que a cita e a linka. Vale a etiqueta de procedência: os números abaixo são do relato do The Decoder sobre o texto do jornal americano, e o BrazNews.IA.BR não pôde conferi-los na origem. Segundo esse relato, milhares de quenianos escreviam redações e trabalhos de fim de curso para alunos de universidades dos Estados Unidos e do Reino Unido, em áreas como medicina, ciência da computação e engenharia, às vezes usando o próprio login universitário dos clientes.
No auge, no início desta década, ao menos 40 mil pessoas trabalhavam no setor só em Nairóbi, segundo pesquisadores ouvidos pela reportagem. Teresios Bundi, de 34 anos, escreveu mais de 2.500 trabalhos em doze anos e passou a cobrar de 40 a 70 dólares por texto. Depois que o ChatGPT foi lançado, em 2022, preços e pedidos despencaram. Não foi só essa frente: outros serviços que o país exportava também secaram, entre eles transcrição, anotação de dados e moderação de conteúdo para a Meta.
O que sobrou foi limpar o texto da máquina
O que resta, ainda segundo a reportagem, são os humanizadores: gente que reescreve texto gerado por IA para que ele passe pelos detectores de plágio e de escrita automática. É uma descida clara na cadeia de valor, do trabalho de escrever para o de disfarçar. O contexto local pesa. O governo queniano promoveu deliberadamente o trabalho on-line a partir de 2016, empresas como a Samasource ajudaram a rotular dados usados para treinar IA, e cerca de 80% dos empregos no país são informais, o que significa pouca proteção quando a demanda evapora. Mark Graham, professor da Universidade de Oxford, espera reviravoltas semelhantes em outros lugares.
A IA está vindo para os bancários, para os contadores, está vindo para os engenheiros, e a IA vai vir para os arquitetos. Está vindo para todo mundo.
Por que esta história não é sobre o Quênia
Convém não idealizar o setor que desapareceu: escrever o trabalho de conclusão de outra pessoa, com o login dela, é fraude acadêmica, e o fim desse mercado não é uma perda cultural. O que importa aqui é o padrão, e ele não tem nada de exótico. O trabalho digital que sumiu primeiro não foi o menos qualificado, foi o mais intermediado: gente que vendia serviço para um cliente distante, através de uma plataforma, sem contrato e sem vínculo. O Brasil exporta esse mesmo tipo de serviço, de programação terceirizada a design, revisão, tradução, moderação e anotação de dados, e por vezes com a mesma estrutura de plataforma e pagamento por tarefa. Este site já registrou dois pedaços dessa conta: o levantamento das demissões que citaram IA em 2026 e o estudo do Pew sobre a quantidade de texto escrito por máquina na web. O caso queniano acrescenta o terceiro pedaço, o mais desconfortável, porque mostra o que acontece quando a substituição atinge um mercado inteiro de uma vez, num país onde quase ninguém tem carteira assinada para amortecer a queda.
